Trata-se de mais uma evidência da incompatibilidade entre a renda e os bens declarados por Cachoeira. Em 2010, ele declarou ter tido rendimentos de R$ 60 mil e patrimônio de R$ 4,3 milhões. Entretanto, seus gastos com cartão de crédito foram de R$ 169,6 mil. No mesmo ano, ele declarou ter R$ 276 mil guardados em casa.

Muito menos do que ele disse ter em espécie em sua residência nos anos anteriores. Em 2007, afirmou possuir R$ 1,4 milhão em sua residência. Nos dois anos seguintes, esse valor foi de R$ 1,5 milhão e R$ 1,3 milhão. O patrimônio declarado entre 2007 e 2009 foi de R$ 2,2 milhões, R$ 3,1 milhões e R$ 4,4 milhões. No mesmo período, seus rendimentos declarados foram de R$ 16,6 mil, R$ 20,4 mil e R$ 75 mil.

Informações obtidas pela quebra de sigilo fiscal de Cachoeira também apontam curiosidades como rendimentos obtidos da empresa Bet Capital, da qual o contraventor seria sócio minoritário, com cerca de 49% de participação – uma parte menor dessas cotas estaria em nome de seu braço direito, Lenine Araújo de Souza. Os outros 51% da Bet Capital seriam da controladora Bet Co., cuja sede declarada seria em um país comunista – a Coreia do Norte. As informações foram encaminhadas pela Receita Federal à Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) que investiga relações de Cachoeira com políticos e empresas, segundo integrantes da comissão.

De acordo com as documentações, Cachoeira teria recebido R$ 2,86 milhões em empréstimos da Bet Co em 2008, R$ 4,36 milhões em 2009 e outros R$ 4,36 milhões em 2010.

Por outro lado, em 2010, Cachoeira teria emprestado R$ 1,9 milhão à ex-mulher, Andréa Aprígio de Souza, e outros R$ 2,1 milhões ao ex-cunhado, Adriano Aprígio. “Há claros sinais de sonegação”, disse o senador Randolfe Rodrigues (PSOL-AP). Cachoeira usaria os parentes como laranjas para esconder recursos obtidos com o crime.

]]> http://osamigosdobrasil.com.br/2012/05/17/renda-e-patrimonio-de-cachoeira-sao-incompativeis/feed/ 1 http://osamigosdobrasil.com.br/2012/05/15/diretor-da-prefeitura-de-sp-pagou-r-242-mil-por-imovel-de-r-12-mi/ http://osamigosdobrasil.com.br/2012/05/15/diretor-da-prefeitura-de-sp-pagou-r-242-mil-por-imovel-de-r-12-mi/#comments Tue, 15 May 2012 14:59:03 +0000 Helena http://osamigosdobrasil.com.br/?p=13140 O então diretor da Prefeitura de São Paulo Hussain Aref Saab comprou, em 2008, por R$ 242 mil, um apartamento que três anos antes havia sido comprado por R$ 1,2 milhão -em valores corrigidos.

O imóvel, de 212 m² e quatro quartos na Chácara Flora, zona sul, era do empresário David Carlos Antonio, que na época tinha um processo de anistia encalhado na prefeitura havia cinco anos.

Quatro meses depois da negociação, o processo, parado desde 2003, passou a tramitar e, um ano depois do registro da transação, o alvará solicitado por Antonio foi concedido pelo Aprov, departamento chefiado por Aref.

O apartamento é um dos 106 imóveis adquiridos pelo ex-diretor da prefeitura entre 2005 e 2012, período em que ele dirigiu o setor de aprovação de prédios de médio e grande porte, conforme o “TV Folha” revelou anteontem.

O prefeito Gilberto Kassab (PSD) tomou conhecimento do caso meses atrás e pediu abertura de investigação por parte da Corregedoria-Geral do Município. Aref se afastou do cargo após a abertura da investigação. O ex-diretor nega irregularidades.

O empresário nega haver ligação entre a venda e a liberação do alvará. Sobre a venda por menos de um quarto do preço pago, e em pleno “boom imobiliário”, ele disse que fez a venda porque precisava pagar funcionários de sua loja de bicicletas.

As duas transações -a compra por Antonio em 2005 e a revenda para a empresa de Aref em 2008- são registradas no mesmo dia no cartório de imóveis. Assim, na escritura obtida pela Folha, as duas transações, de preços completamente diferentes, aparecem como tendo sido efetuadas no mesmo dia.

O advogado Augusto de Arruda Botelho, que é o responsável pela defesa de Aref, afirmou que o cliente não foi localizado ontem. Ele nega o envolvimento de Aref com qualquer irregularidade.

O apartamento foi registrado em nome da SB4 Patrimonial, uma empresa aberta em 2008, com capital social de R$ 10 mil, da qual Aref é sócio-majoritário. Os outros sócios da empresa são a mulher e dois filhos de Aref.

Nos sete anos em que ocupou o cargo de confiança (2005 a 2012), Aref adquiriu em seu próprio nome 60 imóveis. Outros 46 foram registrados em nome da SB4. No total, esses imóveis estão avaliados em mais de R$ 50 milhões.

A renda mensal declarada do ex-diretor -ele deixou o cargo no mês passado após início da investigação na Corregedoria-Geral do Município e no Ministério Público- era de cerca de R$ 20 mil, aí incluídos o salário e a aposentadoria na prefeitura.

A anistia pedida pelo empresário para um imóvel de sua propriedade na av. Cupecê (zona sul) era prevista em lei aprovada na gestão da ex-prefeita Marta Suplicy (PT), mas não era automática.

No processo, apresentado em 2003, ele precisava comprovar, entre outros itens, que o prédio era seguro e não tinha altura maior que a permitida na região. A análise desse pedido cabe ao Aprov, que pode protelar a aprovação indefinidamente, o que mantém o imóvel irregular. D aFolha

Se fosse cirurgião, não saberia pegar em um bisturi. Jornalista mal informado não é jornalista. Como bem mostra a Carta Capital, a Veja tinha pleno conhecimento das relações entre Demóstenes e Cachoeira. Só o Policarpo desconhecia?

E não é que chegou o dia em que os barões da mídia se uniram para impedir uma investigação? Na mesma semana, editoriais dos jornais O Globo e Folha de S.Paulo saíram em defesa de Policarpo, pego em mais de 200 conversas telefônicas suspeitas com o contraventor Cachoeira. Duzentas. Para a chamada grande imprensa, convocar um de seus subalternos para depor é um atentado à democracia. Eles se julgam acima da lei, intocáveis. Mais do que arrogância, só pode ser medo. Perderam a compostura.

Trata-se, simplesmente, de prestar esclarecimentos. Se o jornalista não tem nada a esconder, por que esse escarcéu todo? Basta explicar de que tanto falavam. Por que nas conversas eles parecem agir como aliados, com inimigos em comuns?

Uma dessas sabotagens, sabe-se hoje, foi contra o então diretor da Polícia Federal Paulo Lacerda, demitido do cargo por conta de denúncias (falsas) ostentadas em capas da publicação da família Civita. Esse homem, ao que tudo indica honesto, sentou-se diante de deputados e senadores para prestar depoimento. Mas o Policarpo não pode.

E a fúria com que tentaram colocar no banco dos réus até mesmo o presidente Lula? Governadores, parlamentares, empresários, cidadãos comuns. Todos podem ser chamados para depor. Mas o Policarpo e o sr. Civita não.

O mais indecente de tudo é que Policarpo Junior já depôs numa CPI. Sabia? Pois é. Foi em 2005, a convite. Naquela ocasião, ele foi, todo sorridente. Nenhum editorial se levantou para dizer que aquilo era um atentado à liberdade de imprensa. Sabe por que, prezado internauta?

Porque Policarpo Junior, veja só, depôs como testemunha de defesa de um bandido. De defesa. Sabe de quem? Adivinhou: Carlos Cachoeira. O coitado estava sendo vítima de chantagem, declarou o aspone de bicheiro.

Segundo Policarpo, o então deputado André Luiz, (sem partido-RJ) teria tentado extorquir R$ 4 milhões do bicheiro, para evitar que seu nome constasse no relatório final da Comissão Parlamentar de Inquérito da Loterj, instaurada no ano anterior pela Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro.

Não é muito cinismo? Para defender bandido, Policarpo pode depor. Para prestar esclarecimentos à sociedade, não.

Os tubarões da mídia estão desesperados. Podem publicar centenas de editoriais. Podem estrebuchar o quanto quiserem. O povo não é bobo: Policarpo, pede pra sair! Do Provocador R7

Maurício Savarese
Do UOL, em Brasília

Parlamentares que ouviram o depoimento sigiloso à CPI do Cachoeira do delegado Matheus Rodrigues afirmaram nesta quinta-feira (10) que o policial federal indicou que o governador de Goiás, Marconi Perillo (PSDB), pode ter vendido uma casa no valor de R$ 1,4 milhão não ao dono de uma faculdade, como o próprio tucano chegou a alegar, mas sim ao bicheiro e empresário Carlinhos Cachoeira.

De acordo com as investigações da operação Monte Carlo, chefiada por Rodrigues, três cheques, sendo um de R$ 600 mil e outros dois de R$ 400 mil, foram entregues no Palácio das Esmeraldas, sede do governo goiano.

A um jornal de Goiânia, o governador disse que o comprador seria o empresário Walter Paulo, que confirmou a transação. O inquérito, no entanto, aponta para três cheques assinados por Felipe Ramos, sobrinho de Cachoeira.

Ainda segundo o delegado, para haver certeza de que o dinheiro foi entregue a Perillo seria necessária a quebra do sigilo bancário dos envolvidos. Parlamentares avaliam que a ex-chefe-de-gabinete do governador goiano, Eliane Gonçalves Pinheiro, pode ter sido a intermediária nas negociações com Cachoeira. O inquérito aponta vários telefonemas que a citam entre membros da quadrilha.

“Não há prova conclusiva disso”, disse o senador Álvaro Dias (PSDB-PR), membro da CPI. “Não dá para afirmar que Perillo era membro da quadrilha com 100% de provas, mas é urgente a presença do governador de Goiás na CPI para explicar isso e explicar também o motivo de Cachoeira ser tão influente no seu governo”, afirmou o senador Randolfe Rodrigues (PSOL-AP).

Outros parlamentares afirmaram que Cachoeira tinha poder de indicar pessoas para vários cargos da gestão de Perillo. Entre os órgãos afetados, estariam, segundo o delegado, as secretarias de Segurança Pública, Educação, Ciência e Tecnologia e o Detran. O governador de Goiás já afirmou que quer depor à CPI, mas não há data prevista para seu depoimento.

O acordo (o TAG neste caso) é apontado como ilegal pela oposição ao governador Antonio Anastasia (PSDB), porque descumpre as metas constitucionais de aplicação de recursos da receita em educação (25%) e saúde (12%).

Deputados do PT e do PMDB já haviam levado a questão ao Ministério Público Estadual e agora pediram ação do procurador-chefe da Procuradoria em Minas, Adailton Nascimento.

“Em atendimento à solicitação feita pelos representantes, será encaminhada também cópia da representação ao procurador-geral da República [Roberto Gurgel] para análise da viabilidade de ajuizamento, perante o Supremo Tribunal Federal, de uma Ação por Descumprimento de Preceito Fundamental”, informou a Procuradoria.

Em depoimento sigiloso à CPI do Cachoeira, o delegado Matheus Mela Rodrigues, que coordenou a Operação Monte Carlo, citou uma lista com 82 nomes que tiveram relações ou foram apenas citados em conversas de Carlos Augusto Ramos, O Carlinhos Cachoeira.

A lista inclui os nomes de ministros do STF (Supremo Tribunal Federal), de governadores, senadores, deputados federais, prefeitos e até mesmo da presidente Dilma Rousseff.

O presidente da CPI, senador Vital do Rêgo (PMDB-PB), fez um apelo aos parlamentares para que não comentassem com a imprensa os nomes da lista, uma vez que o fato de estarem citados em conversas do grupo não significa que tenham envolvimento com o esquema de Cachoeira. Os nomes podem ter sido usados pelo grupo do contraventor sem conhecimento dos citados.

nomes citados pelo delegado e alguns dos nomes foram citados em gravações telefônicas que já são conhecidas. O nome da presidente Dilma Rousseff, por exemplo, é citado em conversas do grupo de Cachoeira ao comentar a crise no Ministério dos Transportes.

Outro a aparecer na lista, o senador José Sarney (PMDB-AP) teve por acaso conversas gravadas pela operação da PF, conforme revelou a coluna de “Mônica Bergamo” no mês passado. Nelas, Raimundo Costa Ferreira, o Ferreirinha, funcionário da Infraero, faz relatos sobre nomeações na estatal, que administra aeroportos do país. O servidor da estatal foi monitorado por supostamente atuar pelo grupo de Cachoeira no aeroporto de Brasília.

O caso do senador Aécio Neves (PSDB-MG) também é conhecido. Interceptações telefônicas revelaram que o senador Demóstenes Torres (sem partido-GO) intercedeu diretamente junto ao tucano para empregar uma prima de Cachoeira no governo de Minas. Aécio afirmou que, na época em que Demóstenes fez o pedido, não sabia do envolvimento do senador com Cachoeira e diz ter se sentido “traído”.

Na lista, porém, faltam nomes de pessoas que já foram citadas em gravações que vazaram, como do ministro da Saúde, Alexandre Padilha, por exemplo, citado em áudios da operação Monte Carlo.

O delegado cuidou da Operação Monte Carlo, deflagrada em novembro de 2010 e que resultou na prisão de Carlinhos Cachoeira e membros de seu grupo em fevereiro deste ano. Os 82 nomes citados se referem a esta operação, e não à Vegas, ação policial semelhante encerrada em 2009.

Constam três ministros do STF, Gilmar Mendes, Luiz Fux e Dias Toffoli; dos governadores Antonio Anastasia (PSDB-MG), Marconi Perillo (PSDB-GO), Beto Richa (PSDB-PR) e Agnelo Queiroz (PT-DF).

A CPI mista no Congresso investiga as relações do grupo de Cachoeira com agentes públicos e privados.

Veja lista que a Folha conseguiu identificar de deputados federais, senadores, ministros e governadores citados na lista por odem alfabética:

Senador Aécio Neves (PSDB-MG)

Deputado distrital do DF Agaciel Maia (PTC-DF)

Governador Agnelo Queiroz (PT-DF)

Presidente DEM-DF Alberto Fraga

Secretário de Indústria e Comércio de Goiás Alexandre Baldy

Governador de Minas Gerais Antonio Anastasia

Suplente de senador Ataides de Oliveira

Procurador-geral da Justica de Goiás Benedito Torres

Governador do Paraná Beto Richa (PSDB)

Senador Blairo Maggi (PR-MT)

Senador Demostenes Torres (sem partito-DF)

Diretor da Delta Carlos Pacheco

Diretor Regional da Delta no Centro-Oeste Claudio Abreu

Jornalista Claudio Humberto

Ex-chefe de gabinete de Agnelo Queiroz Claudio Monteiro

Ministro do Supremo Tribunal Federal José Antonio Dias Toffoli

Presidente Dilma Rousseff

Ex-presidente do Detran de Goiás Edivaldo Cardoso

Ex-senador Eduardo Siqueira Campos (PSDB)

Ex-chefe de gabinete do governo de Goiás Eliane Pinheiro

Vereador de Goiânia Elias Vaz (PSOL)

Secretário Estadual de Comunicação de Santa Catarina Ênio Branco

Dono da construtora Delta Fernando Cavendish

Vereador de Anápolis Fernando Cunha

Presidente da Caesb Fernando Leite

Prefeito de Águas Lindas (GO) Geraldo Messias (PP)

Prefeito de Nerópolis (GO) Gil Tavares (PTB)

Deputado federal Fernando Francischini (PSDB-PR)

Ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes

Diretor da Delta na região Sul e em São Paulo Heraldo Puccini

Policial Militar, assessor do senador Demóstenes, Hrillner Ananias

Presidente da Agetop Jayme Rincon

Ex-sub-secretário de Esportes do DF João Carlos Feitosa, o Zunga

Secretário de Segurança de Goiás João Furtado

Jornalista João Unes

Diretor do Serviço de Limpeza Urbana do DF João Monteiro Neto

Jornalista Jorge Cajuru

Prefeito de Aparecida de Goiânia Maguito Vilela (PMDB)

Deputado federal Sandes Junior (PP-GO)

Senador Jose Sarney (PMDB-AP), presidente do Senado

Vice-governador de Goiás José Eliton (DEM)

Desembargador do TRT de Goiás Julio Cesar Brito

Deputado federal Jovair Arantes (PP-GO)

Deputado federal Leonardo Vilela (PMDB-GO)

Presidente do PRTB Levy Fidelis

Ministro do Supremo Tribunal Federal Luiz Fux

Governador Marconi Perillo (PSDB-GO)

Deputado federal Marcos Monti (DEM-MG)

Jornalista Mino Pedrosa

Diretor da Anvisa Norberto Rech

Jornalista Policarpo Jr, da revista Veja

Deputado federal Protogenes Queiroz (PC do B-SP)

Deputado distrital do DF Raad Massouh (PPL)

Secretário de Segurança do Paraná Reinaldo Sobrinho

Deputado federal Stephan Necessian (PPS-RJ)

Jornalista Renato Alves

Ex-procurador-geral do Estado de Goiás Ronald Bicca

Vereador em Goiânia Santana Gomes

Vice-governador do DF Tadeu Fillipeli (PMDB-DF)

Vereador em Anápolis Wesley Silva

Secretário de infra-estrutura de Goiás Wilder Morais

Ex-comandante da PM de Goiás Carlos Antonio Elias

Ex-governador de Tocantis Marcelo Miranda (PMDB)

Prefeito de Anápolis Antonio Gomide (PT)

Ex-vereador de Goiania e apontado como braço político do grupo de Cachoeira, Wladimir Garcêz

Da Folha

Pelo andar da carruagem, o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, deverá mesmo ser convocado a dar explicações na CPI do Cachoeira. Na terça-feira, depois do depoimento do delegado Raul Alexandre Marques de Souza na comissão, até mesmo o senador Pedro Taques (PDT-MT) afirmou que havia a necessidade de o Ministério Público Federal explicar por que a Operação Vegas ficou parada. Taques, na semana passada, havia defendido a não convocação de Gurgel, mas parece ter mudado de ideia ao ouvir as declarações do policial. O parlamentar afirma que isso não coloca o procurador sob suspeição, mas é necessário uma resposta para tudo que tem sido dito em torno da ação da PF.

E hoje não será diferente na CPI do Cachoeira, onde serão tomados os depoimentos dos procuradores e do delegado da Polícia Federal que atuaram no caso. Caso haja fatos novos, o chefe do Ministério Público terá que dar algum tipo de explicação, mesmo que não seja convocado. Ele, segundo os senadores que não querem levá-lo à CPI, tem prerrogativas garantidas pelo Código Penal, mas outros parlamentares afirmam que a comissão pode fazer a convocação, o que é garantido pela Constituição.

Apesar de a convocação do procurador-geral da República ser um dos principais temas da sessão de hoje, qualquer decisão sobre o assunto ocorre somente na próxima semana, quando haverá reunião administrativa da comissão. Dois dias depois do provável depoimento do empresário da jogatina, Carlinhos Cachoeira. Da Coluna de Luiz Carlos Azedo

Derosso se adiantou a uma reunião da Executiva Estadual do PSDB que votaria um pedido de expulsão do vereador, suspeito de contratar a empresa de parente para um serviço de R$ 5,1 milhões à Câmara.

O pagamento do contrato firmado com sua então mulher saiu dos recursos de publicidade da Câmara, que somaram R$ 34 milhões em cinco anos (de 2006 a 2011) e estão sendo investigados pelo Ministério Público do Paraná e pelo Tribunal de Contas do Estado por suspeita de irregularidades.

O vereador foi presidente da Casa de 1997 até março deste ano, quando renunciou ao posto “para preservar a imagem” do Legislativo municipal, segundo disse à época.

Agora, com o pedido de desfiliação, o vereador permanece na Câmara até o final deste ano ano, mesmo que sem partido, mas não poderá concorrer a um novo mandato, já que o prazo de filiação para candidatos à eleição de outubro esgotou-se em outubro do ano passado.

Caso fosse expulso do PSDB, Derosso, além de não poder concorrer nas eleições deste ano, perderia o mandato de vereador imediatamente.

O PSDB ainda pode reivindicar o mandato do vereador na Justiça.

Um lote de quase uma tonelada de produtos diversos – de computadores a sutiãs, varas de pescar e até fixadores de dentadura – desapareceu misteriosamente da Secretaria de Ciência e Tecnologia do Distrito Federal. O sumiço do material, doado pela Receita Federal em 2009, pode colocar o deputado federal Izalci Lucas (PR-DF) na mira. Titular da Pasta à época, ele pode ser processado por peculato junto ao Supremo Tribunal Federal (STF).

A solicitação das mercadorias foi feita por Izalci em maio de 2009, alegando que a doação seria destinada a atividades de cunho social junto a comunidades carentes da periferia de Brasília, dentro do programa de inclusão digital da sua secretaria. Há registro das mercadorias entrando, mas não há registro da saída. “Simplesmente a doação sumiu sem deixar vestígio”, constatou o secretário de Controle e Transparência do DF, Carlos Higino Ribeiro de Alencar, após realizar auditoria no programa.

Todo ano a Receita faz doação a órgãos públicos e entidades filantrópicas de produtos apreendidos em operações de combate a contrabando e descaminho. Do lote entregue a Izalci constam sutiãs (9.120), meias (8.4 mil pares), perfumes (2.031), capas de celular (1,4 mil), baralhos (870), escovas de dentes (720), baterias de celular (300), pulseiras (200), máquinas de costura (169) e até fixadores de dentadura (324). “Acho que se confundiu inclusão digital com inclusão dental”, ironizou o secretário.

O lote era sortido a ponto de incluir varas de pescar (28), sem esquecer as linhas (12 rolos). Continha ainda artigos de toucador, 65 vídeo games de diversos tipos, calculadoras, filmadoras, fones de ouvido e até capas de celulares. A remessa contemplou ainda bicicletas, blusas, rádios e máquinas de cortar cabelo. No período, a secretaria recebeu cerca de 100 computadores seminovos, descartados pelo Tribunal de Contas da União (TCU), que periodicamente renova sua rede. Igualmente, o destino é desconhecido.

Izalci afirmou que tudo não passa de retaliação do governo do petista Agnelo Queiroz, contra o qual tem exercido oposição implacável. Em discurso no Plenário, ele exibiu documentos que provariam que os computadores do TCU foram doados a instituições assistenciais e religiosas. Quanto ao material doado pela Receita, alegou que foi repassado integralmente à população carente inserida no programa de inclusão digital, pela Fundação Gonçalves Ledo, uma Organização Não Governamental conveniada com o governo.

O material da Receita teria sido distribuído em 2010, ano em que Izalci deixou a Pasta para disputar o mandato de deputado. Ele foi o quarto mais votado, com 98 mil votos, grande parte junto às comunidades carentes. “A primeira coisa que chamou a atenção é que não havia pertinência entre as mercadorias e a atividade da secretaria”, explicou Higino. “O principal programa social da Pasta era de inclusão digital, que nada tem a ver com sutiãs, perfumes ou baralho”, observou.

Além disso, explicou, não houve processo regular de doação, nem documento que as comprove. “Só se sabe que o material entrou, não saiu e sumiu”, disse o secretário, explicando que bens públicos só podem ser distribuídos com processo de desfazimento, seguindo regras de impessoalidade. O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, recebeu a denúncia no final de março deste ano. Pela assessoria, ele informou que analisa se há indícios suficientes para pedir abertura de inquérito criminal contra o deputado no Supremo Tribunal Federal (STF).

A presidente Dilma Rousseff não gostou do tom usado pela Federação Brasileira dos Bancos (Febraban) no relatório assinado pelo economista-chefe da entidade, Rubens Sardenberg, e mobilizou o Ministério da Fazenda para exigir uma retratação. No início da noite desta terça-feira, a federação divulgou uma nota para dizer que o texto de Sardenberg não pode ser interpretado “como posicionamento oficial da entidade ou de seus associados”.

Na segunda-feira, Sardenberg escreveu um texto em que analisava o potencial efeito dos juros mais baixos sobre a oferta de crédito. No documento, argumentou que havia limites para a ampliação do crédito, como o alto nível de inadimplência, e afirmou: “Você pode levar um cavalo até a beira do rio, mas não conseguirá obrigá-lo a beber água”.

O governo interpretou a frase como uma provocação dos bancos, em meio à polêmica sobre a redução das taxas de juros cobradas de pessoas físicas e empresas no País.

Principalmente depois de representantes dos bancos terem assegurado à presidente Dilma Rousseff, na semana passada, que estavam comprometidos com o objetivo do Planalto de reduzir as taxas de juros.

Na conversa com a equipe econômica, Dilma queixou-se de que essa é a segunda investida da Febraban contra o seu governo. A primeira teria sido uma declaração do presidente da Febraban, Murilo Portugal. Após participar de um encontro com autoridades em Brasília, no início de abril, o executivo afirmou que a bola, a partir de então, estaria com o governo.

Na ocasião, ele levou um conjunto de propostas que, na avaliação da Febraban, seriam necessárias para permitir a queda dos juros e dos spreads bancários – diferença entre a taxa que os bancos pagam na captação do dinheiro e a que cobram nos empréstimos dos clientes.

Negociações. Na reunião com a equipe econômica ontem para discutir a nota da Febraban, a presidente mandou o recado que não quer ouvir outras manifestações políticas da federação contra o governo. E cobrou que a Febraban voltasse atrás no tom usado na nota. O dia foi de intensas negociações e costuras promovidas por duas frentes distintas, uma pelo ministro da Fazenda, Guido Mantega, outra pelo secretário executivo da pasta, Nelson Barbosa.

Desde cedo, os principais bancos privados do País correram para tentar apagar o incêndio político. Os banqueiros se esforçaram para desfazer o mal-estar e telefonaram para o ministro Guido Mantega.

O presidente do Bradesco, Luiz Carlos Trabuco Cappi, por exemplo, disse ao ministro que o banco “mantém o apoio ao projeto do governo” e avaliou que “a oportunidade das propostas apresentadas é inquestionável” Estadao

A presidente Dilma Rousseff deverá anunciar no próximo domingo, Dia das Mães, um pacote com ações para a primeira infância – crianças de 0 a 6 anos. A ideia é ampliar os repasses do Bolsa Família para quem tem filhos nessa faixa etária, além de reforçar a oferta de serviços de saúde e educação. Crianças portadoras de necessidades especiais também poderão ser contempladas. Outra proposta em estudo envolve o programa Farmácia Popular, do Ministério da Saúde, que passaria a fornecer gratuitamente três remédios contra asma, como já faz atualmente com medicamentos para hipertensão e diabetes. O custo dessa medida seria de R$ 25 milhões por ano.

O Ministério da Saúde também poderá aumentar a remuneração de hospitais que atendem crianças, estimulando a ampliação da oferta de vagas para o público infantil. Dilma reuniu-se ontem de manhã com a ministra do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, Tereza Campello. À tarde, com o ministro da Fazenda, Guido Mantega. O alcance do pacote para a primeira infância ainda depende de cálculos da área econômica, que definirá o custo adicional das medidas. No caso da mudança no Farmácia Popular, por exemplo, o impacto seria de R$ 25 milhões a mais por ano.

Carro-chefe da política assistencial do governo, o Bolsa Família paga 13,4 milhões de benefícios mensalmente. Famílias com mais filhos recebem um valor maior. No ano passado, o governo ampliou de três para cinco o número de filhos de 0 a 15 anos que dão direito ao chamado benefício variável de R$ 32 por criança. Antes, o teto eram três. Também no ano passado, gestantes e mulheres em fase de amamentação passaram a receber o repasse variável. Jovens de 16 e 17 anos recebem R$ 38 adicionais, com limite de dois desses benefícios por família.

Uma das possibilidades em estudo é acabar com essa trava de cinco crianças com direito ao benefício variável. Assim, famílias com mais filhos receberiam valores mais altos. Outra possibilidade é aumentar o valor do benefício variável por filho de 0 a 6 anos. Segundo divulgou ontem a agência de notícias Reuters, o governo trabalharia com a ideia de elevar esse valor em mais R$ 10 a R$ 30. O Ministério do Desenvolvimento Social e o Palácio do Planalto não confirmaram a informação.

O Bolsa Família paga atualmente de R$ 32 a R$ 306 por mês aos beneficiários – cerca de 53 milhões de pessoas são atingidas. Em abril, os repasses totalizaram R$ 1,6 bilhão. O programa de transferência de renda é o pilar do Brasil sem Miséria, programa que tem como meta acabar com a pobreza extrema no Brasil até 2014.

O governo definiu como linha da miséria a renda mensal de R$ 70 por pessoa, por família. Assim, outra hipótese para o pacote do Dia das Mães é transferir dinheiro às famílias miseráveis em valores suficientes para que elas deixem essa condição, isto é, que, graças ao Bolsa Família, ultrapasse a linha de pobreza extrema. O Brasil sem Miséria completará um ano em junho. Em 2010, 16,2 milhões de pessoas sobreviviam com menos de R$ 70 por mês em 2010, ou seja, eram consideradas miseráveis.

Após sucessivos estímulos do governo para baratear o preço de geladeiras, fogões, máquinas de lavar roupas -a chamada linha branca- e aumentar o consumo, esses produtos vêm deixando a lista de prioridades da nova classe média, mais disposta a poupar ou gastar com TV a cabo, telefonia e educação.

A renovação da redução do IPI (Imposto sobre Produtos Industrializados) foi uma das primeiras medidas anunciadas para tentar impulsionar a indústria e melhorar o desempenho da economia, considerado fraco neste ano.

Como esse instrumento vem sendo usado pelo governo desde 2009, sua eficácia começa a ser questionada. Apesar de afirmarem que ainda há espaço para o consumo, especialistas creem que o ritmo de crescimento das vendas tende a ser menor, mesmo com incentivo fiscal.

Levantamentos do Data Popular, instituto com foco na nova classe média, público-alvo da medida, mostram que serviços -o que inclui o conserto de eletrodomésticos- representam a maior parte dos gastos das famílias.

O item “serviços”, que representava 49,5% dos gastos efetuados em 2002 por esse público, já responde por 65%, segundo a pesquisa do Data Popular, de setembro de 2011.

O trabalho, que indica também que as despesas com a compra de produtos caíram de 50,5% para 34,8% no período, é baseado em projeções feitas a partir do cruzamento de dados da Pnad (Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios) e da POF (Pesquisa de Orçamentos Familiares), ambas do IBGE.

Para especialistas, não há dúvidas de que a nova classe média continua consumindo, mas o perfil está gradualmente mudando, pois a prioridade mudou. “Quem comprou uma TV nova quer TV a cabo; a máquina precisa de manutenção”, diz Renato Meirelles, dono do Data Popular.

Para o professor Luiz Alberto Machado, do Conselho Federal de Economia, o impacto inicial da redução do IPI foi absorvido e o nível elevado do emprego está garantindo renda para consumir.

“Ainda há espaço a ser explorado, mas o crescimento marginal desse consumo tende a ser cada vez menor.”

Professor de economia da UnB (Universidade de Brasília), João Carlos de Oliveira diz que a redução do IPI não terá impacto “para a vida toda”. Ele argumenta que o sucesso da medida também depende da oferta de crédito.

POUPANÇA

Recebendo R$ 800 mensais como diarista, Neide Batista de Moraes, 32, de Águas Lindas de Goiás, comprou um micro-ondas e uma TV nova recentemente. Ainda quer trocar a geladeira, “que está bem velha, soltando os pedaços”. Mas, se recebesse dinheiro extra, diz que pouparia para comprar à vista.

“As lojas falam em redução de imposto, mas nem sempre vejo isso”, diz. “Anunciam a geladeira como se estivesse com preço menor, mas acompanho e o preço não mudou. Com dinheiro na mão, tenho como negociar melhor.”

Escutas telefônicas feitas pela Polícia Federal sugerem que o grupo do empresário Carlinhos Cachoeira também manteve contato com o executivo que passou a dirigir a Delta Construções depois que vieram à tona as ligações da empresa com Cachoeira.

Carlos Alberto Verdini assumiu a presidência do conselho de administração da Delta há duas semanas, depois que o dono da empresa, Fernando Cavendish, se afastou junto com um de seus principais executivos, Carlos Duque Pacheco.

As investigações da PF indicam que Cachoeira atuou nos últimos anos como representante da Delta em vários Estados, ajudando a negociar contratos obtidos pela construtora.

No dia 12 de abril de 2011, o sargento da reserva da Aeronáutica Idalberto Araújo, o Dadá, disse ter proximidade com Verdini, numa conversa com o policial Marcello de Oliveira Lopes, o Marcelão.

Segundo a PF, Dadá é um araponga que tinha papel central no grupo de Cachoeira: ele atuava em benefício da Delta no Centro-Oeste e trocava telefonemas frequentes com o então diretor regional da empresa, Cláudio Abreu.

“Eu estou ligando pro Verdini, e o Verdini também é outro cara que fala a verdade. Eu não estou conseguindo falar com o Verdini. Verdini é a coroa lá do comercial, entendeu? Ele foi sargento da FAB, a gente criou uma amizadezinha com ele”, diz Dadá a Marcelão, que buscava ajuda para que a Delta contratasse sua empresa de publicidade.

“Ele está abaixo do Cláudio [Abreu], mas ele mora no Rio, conhece todo mundo, tem uma força. Mas tem menos força de que o Cláudio”, diz Dadá. Um dia antes desse diálogo, Dadá já havia contatado o advogado Gustavo Henrique Caputo Bastos, que atuava para a Delta, para saber onde estava Verdini.

“Sabe se o Verdini tá na área, cara?”, perguntou Dadá. Caputo diz que não sabia.

A Delta nega que Verdini tenha amizade com Dadá. Cavendish, o dono da empresa, tem procurado transferir para Cláudio Abreu a responsabilidade pelo envolvimento da Delta com Cachoeira.

Mas as gravações da PF sugerem que Cavendish e Pacheco sabiam da relação entre Abreu e Cachoeira.

No caso de Pacheco, as escutas revelam que ele teve encontros com Cachoeira, com a participação de outras pessoas. Numa dessas ocasiões, também esteve presente o diretor da Delta para a região Sul e São Paulo, Heraldo Puccini Neto.

No caso de Cavendish, há indícios de que o executivo tinha ciência da atuação de Cachoeira em favor da Delta. Um almoço entre ele e Cachoeira foi marcado em Brasília, mas Cachoeira não pôde ir. Na Folha

No momento mais tenso, Josy argumenta: “Tu estás pensando que a minha vida é fácil, que eu vou pegar, chegar contigo e dizer `Tá bom, eu vou fazer o aborto?””. O deputado retruca: “Eu não tô dizendo que é uma decisão fácil, mas é uma decisão, Josy”. A discussão prossegue e Jordy promete pagar as custas do aborto e até psicólogo para ela “superar o trauma”. Sem acordo, ele tenta o argumento decisivo: “Josy, eu não tenho a menor condição! Eu pago três pensões. Isso é uma loucura!”

Josy insiste que tem dúvidas e medo, e diz que sua decisão é manter a gravidez. “Preciso saber se vou ter seu apoio, se tiver de carregar o bebê nove meses na barriga”, diz ela. O deputado tenta sua última cartada. “Uma criança é pro resto da vida, eu não tenho condições, Josy. Eu não tenho tempo nem de cuidar dos meus filhos que já estão aí”. Jordy é candidato a prefeito de Belém.

O presidente do Conselho de Ética da Câmara, deputado José Carlos Araújo (PSD-BA), informou que o órgão só levará o caso à análise se for provocado por um partido, por entidade civil ou por alguma decisão judicial. Segundo ele, o conselho nunca julgou um parlamentar por esse tipo de situação, embora aborto seja crime com pena de um a três anos de detenção prevista no Código Penal.

Para o deputado federal Eduardo Cunha (PMDB-RJ), líder da bancada evangélica no Congresso, trata-se de um episódio típico da vida privada, que nada tem a ver com a atuação parlamentar. Mas o castigo de Jordy, independentemente de processo no conselho, já está dado. “A essa altura já abortaram a candidatura dele”, ironizou o deputado, autor de uma proposta de emenda constitucional que torna o crime de aborto cláusula da Carta Magna.

Em nota, o deputado assume que a voz do áudio é sua mas alega que o diálogo mostra apenas seu cuidado com a gravidez, “não sobre abortar o filho”. Ele disse que a mulher, uma namorada casual, entrou com ação de alimentos “gravídicos” pedindo 40% de seus vencimentos, negada pela justiça. Informou ainda que moveu ação para comprovação de paternidade por meio de exame de DNA.

O deputado revelou que tem cinco filhos e participa ativamente da vida de todos. Mas explicou que é separado, “portanto solteiro” e por isso tem direito a se relacionar com mulheres maiores de idade. Atualmente com 26 anos, Josy está no oitavo mês de gravidez. “Esse relacionamento foi fortuito, mas tenho notas fiscais que demonstram que, desde o inicio, mesmo não tendo certeza se o filho é meu, venho ajudando”, garantiu. Ele disse que comprou carrinho de bebê e bercinho, além de pagar o plano de saúde da mãe.

Sob uma charge da presidente Dilma Rousseff vestindo um avental de limpeza e varrendo, cachoeira abaixo, Demóstenes Torres e outras figuras, o texto indica que os trabalhos da CPI devem atrasar alguns planos de Dilma, apesar da “reserva de credibilidade” que ela acumulou com a opinião pública ao adotar uma postura de “linha dura” contra a corrupção.

A revista destaca que essas comissões costumam ser “altamente imprevisíveis” e afirma que, em função dos trabalhos da CPI do Cachoeira, há pouca perspectiva da aprovação de projetos de lei urgentes para o País, como a divisão dos royalties do petróleo do pré-sal entre os Estados. Além disso, o envolvimento da construtura Delta nas denúncias pode atrasar projetos de infraestrutura necessários para a Copa do Mundo de 2014 e as Olimpíadas de 2016.

Segundo a ‘The Economist’, no campo político, os assessores de Dilma estão particulamente preocupados com Luiz Antonio Pagot, exonerado no ano passado do Ministério do Trabalho após ser acusado de corrupção. Pagot tem dito que foi forçado a sair do Ministério a pedido de Carlinhos Cachoeira e da Delta. Além disso, Sérgio Cabral, governador do Rio e “aliado próximo” de Dilma, também debe enfrentar questões delicadas, afirma a revista, em função de sua proximidade com Fernando Cavendish, presidente da Delta.

Sabemos que a mudança na poupança esteve na pauta de governos anteriores E, precisamos reconhecer,  a economia não estava em condições de suportar uma mudança. Mas, numa tacada de mestre, aproveitando o bom momento, Dilma mexeu na poupança, unanimidade nacional, com o argumento de que assim vai poder baixar os juros, vontade de todos os brasileiros.

Especialistas garantem que caderneta ainda é boa aplicação após mudança

Medida Provisória 567, que alterou a fórmula de cálculo do rendimento dos depósitos da caderneta de poupança, estabelece que os saques serão debitados, inicialmente, do saldo dos depósitos efetuados a partir de 4 de maio de 2012. Somente após o esgotamento desses depósitos é que o saque passará a ser feito dos saldos das poupanças antigas. Caso não concorde com este critério, determina a MP, o poupador pode fazer uma manifestação formal ao banco.

As instituições financeiras estão obrigadas a segregar, do saldo dos depósitos de poupança efetuados a partir de ontem, o saldo dos depósitos de poupança anterior àquela data. Os demonstrativos de movimentação da conta de poupança terão de mostrar “de modo claro, preciso e de fácil entendimento”, os saldos separadamente.

O Banco Central, diz a MP, poderá solicitar aos bancos informações sobre o procedimento adotado no cálculo da remuneração das cadernetas de poupança e sobre a evolução dos saldos. Pela nova regra de remuneração, o dinheiro depositado na poupança será corrigido mensalmente pelo equivalente a 70% da taxa básica de juros (Selic) mais a variação da Taxa Referencial (TR) sempre que a Selic estiver em 8,50% ao ano ou em patamar inferior a esse.

Se a taxa estiver acima de 8,5% ao ano o rendimento continuará sendo o atual, de 0,5% ao mês mais a variação da TR. A mudança não afetará as poupanças com depósitos feitos até a quinta-feira.

A mudança nas regras de remuneração das cadernetas de poupança foi feita de forma habilidosa porque coloca fim a um investimento cuja rentabilidade era uma anomalia A avaliação é do economista Luiz Gonzaga Belluzzo. Indagado se as novas regras não trariam prejuízos para o poupador, o economista disse que não, apesar de, do ponto de vista individual, ser difícil perceber os benefícios coletivos: “O que vai acontecer é que eles vão deixar de ganhar o que não deveriam ganhar, que era uma anomalia. O governo tem que olhar isso do ponto de vista coletivo e olhando do ponto de vista do conjunto, manteve a garantia que não vai deteriorar o valor dos estoques de riqueza acumulados, mas ao mesmo tempo vai dar uma remuneração compatível com crescimento da renda, do emprego e da riqueza nacional.”

A taxa do cheque especial para clientes que tenham conta salário no banco e aderiram ao programa Bompratodos caiu da máxima de 8,31% para a taxa única de 3,94% ao mês, menos da metade.

Dentro do mesmo programa, a linha de crédito pessoal automática caiu da máxima de 5,79% para o teto de 3,94%.

Tanto o Banco do Brasil como a Caixa são vistos pelo governo como fundamentais para aumentar a competição no setor bancário e forçar o setor privado a baixar as suas taxas.

O banco foi o primeiro a anunciar, ainda no dia 4 de abril, corte nos juros ao consumidor e pacote de incentivos para migração de clientes de outros bancos. Todos os principais bancos do país cortaram taxas depois.

No primeiro mês após a redução nos juros, o BB contabiliza um aumento de 50% na média diária de concessões de empréstimos em relação ao mês anterior.

As concessões para financiamento de veículos saltou de R$ 11,2 milhões diários para R$ 28,7 milhões diários após a redução dos juros –aumento de 156,3%.

Na linha de crediário, os desembolsos passaram de R$ 400 mil para R$ 1,3 milhão diário –alta de 238,5% na comparação de março com abril.

Na próxima semana, o Banco do Brasil anunciará novidades em fundos de investimento e em linhas de crédito para micro e pequenas empresas.

CAIXA

A Caixa Econômica Federal, maior agente financeiro no setor de habitação, reduz os juros dos financiamentos imobiliários a partir de hoje. Começa também a rodada de feirões da casa própria.

Mais de 430 mil imóveis novos, usados e na planta serão vendidos em 13 cidades até 10 de junho. Os primeiros municípios a receber o evento –de hoje a domingo– são Belo Horizonte, Brasília, Rio, Salvador e Recife. Em São Paulo, o feirão vai de 18 a 20 deste mês.

A Caixa Econômica Federal, maior agente financeiro no setor de habitação, reduz os juros dos financiamentos imobiliários a partir de hoje. Começa também a rodada de feirões da casa própria.

Mais de 430 mil imóveis novos, usados e na planta serão vendidos em 13 cidades até 10 de junho. Os primeiros municípios a receber o evento –de hoje a domingo– são Belo Horizonte, Brasília, Rio, Salvador e Recife.

Em São Paulo, o feirão vai de 18 a 20 deste mês.

“A vantagem do evento é reunir em um local uma grande oferta de construtoras, que permitem comparar as ofertas”, diz José Urbano Duarte, vice-presidente de governo e habitação da Caixa.

Além das empresas, há outros agentes da cadeia, como corretores, cartórios e técnicos do banco responsáveis por liberar financiamentos.

Existe a possibilidade de fechar o negócio na hora, mas especialistas recomendam cautela. O pagamento vai comprometer a renda do mutuário por até 30 anos.

FAÇA SUAS CONTAS

“É preciso fazer as contas antes, saber o quanto do orçamento há disponível para fazer o financiamento sem se endividar”, diz o professor do Insper Ricardo Almeida.

As taxas da Caixa vão de 4,5% a 10% ao ano mais Taxa Referencial, de acordo com o valor de imóvel e a renda. Antes, chegava a 11%.

No caso dos mutuários que adquirem um imóvel avaliado em até R$ 500 mil, as taxas serão reduzidas de 10% para pelo menos 9% ao ano.

Para quem tem conta-corrente, cheque especial e cartão de crédito do banco, os juros podem chegar a 8,4%. Já os clientes que optarem por transferir o salário para Caixa podem ter até 7,9%.

Imóveis com valores superiores a R$ 500 mil terão taxas de financiamento reduzidas de 11% ao ano para 10% ao ano, podendo chegar a 9% ao ano de acordo com os produtos e os serviços da Caixa que os clientes usarem.

Na linha que usa os recursos do FGTS, a taxa máxima foi reduzida de 8,4% para 7,9%. Se o cliente tiver conta no fundo de garantia (caso de assalariados), fica em 7,4%. A modalidade é válida para compra de imóveis de no máximo R$ 170 mil e famílias com renda de até R$ 5.400.